
Pozor, pokud by poslední tah bílého byl 1.Sxe5, černý již může dělat rošádu, ale jen v případě, že bílý pěšec bude stát na poli e3! Král samozřejmě může stát i na jiných polích. Pokud bychom chtěli problém udělat neřešitelný, pak posuneme pěšce na pole e3 a mat 2.tahem dát nelze!
Měl bych k probíhající diskusi k úloze ze 3. ledna pár slov. Bílý má především vrátit nějaký hypopetitický a při tom legální tah, kterým pozici přivede do pozice nové, již se standardní výzvou mat 2. tahem.
Příliš nerozumím tomu, co představují diagramy, které na blogu vidím. Pravda, autora nepotěší, když řešitel jeho úmysly prolomí a najde vedlejší řešení. Ale stává se to, a nedá se to vyloučit ani u této úlohy. Navíc tato byla vytvořena někdy před 32 lety v době před publikování mé prvotiny (tím si připravuji zadní vrátka, protože, pravda, za tu dobu se můj přístup ke kontrole korektnosti stal mnohem pečlivější, nežli u úlohy uvedené). Proto by mne zajímala pozice řešitele po vrácení tahu bílého, aby bylo pak o čem diskutovat.
Zde bude zřejmě na místě uvést autorem zamýšlené řešení:
Situaci řeší vrácení tahu Kf3xPe3! Ke vzniklé pozici mohly vést pouze následující tahy (jsou číslovány ve zpětném pořadí): 1.Kf3xPe3 d4xe3 e.p.+ 2.e2-e4 d5-d4+. Pozice je rozvázána a není obtížné najít důkazovou partii. Nyní pozor: tah e2-e4 dokazuje, že bílý střelec na b5 vznikl proměnou (z f1 se tam nemohl dostat pro postavení pěšců e2 a g2). Jediné pole, kde se mohl proměnit, je c8. Při postupu na b5 musel projít přes d7. Z toho plyne, že v průběhu hry byl černý král nucen pole e8 opustit, aby se šachu po Sd7+ vyhnul. Rošáda tudíž v pozici vzniklé vrácením tahu Kf3xPe3 není možná. Právě a pouze tímto braním bílý zpětně dokazuje nelegalitu rošády. K řešení vede již jednoduché 1.Jxc6! (hrozí 2.Vd8#). Po jediném Kxd7 následuje Jxe7(a7)#.