Zápas doposud nerozhodnut!
13. března 2010 v 7:32 | SHX153 | Věřte - nevěřteKomentáře
Všechno se to otočilo proti Otrokovicím.Prý jsme si měli vynutit na vedoucím soutěže aby doplněnou soupisku zveřejnil ve zpravodaji.Ale to je vlastně jediná chyba které jsme se dopustily ale nemá žádnou podporu v soutěžním řádu ani rozpisu soutěže.Takže nám bylo doporučeno sehrát nový zápas ale bez doplněných hráčů.Tak to je bomba.Vedení Zlintermu už ví víc jak měsíc, že máme doplněnou soupisku ale žádaji nadále aby jsme hráli bez doplněných hráčů.Navíc jsme se dozvěděl,že neměli strach jen z toho, že by musely nastoupit proti doplněným hráčům ale už v průběhu sezony kontaktovali našeho kapitána a zkoušely ho získat do svijeho mužstva.A když pan Tomek nepochodil tak mu potom psal ještě email a při tom nesehraném zápase mu nadával proč mu na ten email neodpověděl.Vůbec nevím proč jsme se do takové soutěže vůbec přihlásily.Když nemůžem vlastně ani doplňovat soupisku.Příští sezonu asi budem povinně hrát se zavázanýma očima aby jsme náhodou nepomýšlely na postup.
Zde uvádím nestranný názor jednoho pána, který se řadí v Česku mezi rozhodcovskou elitu a odpovídá vlastním pohledem na věc.
V tomto níže popsaném případě na Vašem blogu by ŘO měl jednoznačně zahájit poslední kolo soutěže (zde nevidím problém - vyšší moc atd.), jednoznačně se jedná o pochybení zástupce kapitána domacího družstva, který ať už z neznalosti legislativy nebo obstrukčního jednání nechtěl utkání zahájit (přitom neměl sebemenší důvod) a dodatečně by měl ŘO vydat rozhodnutí ve věci nesehraného utkání Zlínterm Zlín - TJ Jiskra Otrokovice.
V tomto případě bych dal podnět k zahájení disciplinárního řízení se zástupcem kapitána domácích. Jelikož tato soutěž je řízena ŠSZK, pak jednoznačně by měla rozhodovat krajská DK.
Z rozhodcovského hlediska lze k zahájení disciplinárního řízení použít článek 2 odst. 1 Statutu rozhodčích: "Rozhodčím se pro potřeby tohoto statutu rozumí osoba s platnou rozhodcovskou třídou. Ustanovení Statutu se přiměřeně použijí i na osoby, které vykonávají funkci rozhodčího ve smyslu Pravidel Šachu FIDE a Soutěžního řádu ŠSČR a nemají platnou třídu rozhodčího" a článků 9 odst. 1: "Komise rozhodčích vykonávají kárnou pravomoc nad rozhodčími, kteří spadají do jejich působnosti" a odst. 6: "Zjistí-li komise rozhodčích v průběhu kárného řízení, že je nutné v dané věci zahájit disciplinární řízení, předá věc příslušné disciplinární komisi". V tomto případě to bude spadat pod KR příslušného KŠS nebo popřípadě KR ŠSČR, která by mohla celou záležitost taky předat DK KŠS.
Aktuální články
- Lada zdraví z karantény!
- Hráči Malenovic vyhráli v posledních dvou kolech
- Silvestrovské hádanky
- Hráči Malenovic odehráli již 4.kola v ZKP
- Vstup do soutěže Malenovicím nevyšel
- Malenovice se připravují na soutěž družstev
- Hráči Malenovic na chesstempo.com
- Kódy vzestupu
- Hráči Malenovic trénují!
- Vánoční taktický speciál 2018!
Zajímalo by mě složení komise,nebo kdo to ted vlastně rozhoduje
jestli jsou tam lidi s vazbami na Malenovice tak se nedivím,že to tak dlouho trvá...